Kapok の資産運用

最新の記事

投資理論には、一定の論理構造があります。
「どんなとき（仮定）に、どうなるか（結論）」です。

そしてこの仮定は大抵、厳密に正しい（現実に即する）わけではありません。仮定はそもそも環境の動向に関する性質等を抽出したものですから、現実と完璧には当てはまらない事は、当然と言えば当然です。
（例えば、株価のリターン分布が（対数）正規分布に従うと仮定し論理を進めたりしますが、現実には正規分布に従わないです。）

投資理論は、その結論だけが注目される事が多いですが、理論は上記のように、仮定が厳密ではない事が多いです。だからこそ、理論の論理構造に注目し、この理論はどんな時に応用でき、どんな時に応用できないか、を熟慮し判断する事が大切になります。

それできる人こそが、「本当に儲けている人」なのだろうなと思います。

2012.05.13 / コメント:: 5 / トラックバック:: 0 / PageTop↑

インデックス投信より低コストなアクティブ投信が出たら買うかどうか

カテゴリ：投資信託

インデックス投信ホルダーの間で、インデックス投信よりも低コストなアクティブ投信が出た場合、買うかどうかについて話題になっているのを見かける事がありますが、私なら基本的には買いません。市場平均に連動するインデックス投信のパフォーマンスに魅力を感じるからです。市場平均を意識する理由の一つを書いてみます。

[続きを読む]

2012.05.03 / コメント:: 7 / トラックバック:: 0 / PageTop↑

資産形成層のポートフォリオは、株式メインで良いか？について

カテゴリ：投資雑感

一般的に、資産形成層は期待リターンの大きな株式等リスク資産を多く組み入れたポートフォリオを構築し、資産運用をする事が推奨される傾向にあります。

ですが、必ずしもそのポートフォリオで良いとは限りません。それで良い場合・悪い場合がそれぞれあります。それらについて考えた上で、国内で運用するのに最適なポートフォリオはどのようになるのかについて考察します。

[続きを読む]

2012.04.25 / コメント:: 14 / トラックバック:: 0 / PageTop↑

今後ブログ記事投稿頻度を週1以内に抑え、勉学に励んでいきます

カテゴリ：ブログについて

ここ数か月の間、ブログを更新しようとPCを開き、そのままダラダラとネットを楽しみ、時間を浪費する事が多くありました。ですが、このままではまずいと思いましたので、今後ブログ更新は、週1以内に抑えていきます。

その分、勉強する時間を増やそうと思います。

私はバリバリの理系です。高校生の時に、かなり勉強してきた人に分類されますし、そこで学んだ事や、修得した学習法により、今まで実に多くのメリットを享受してきたという実感があります。ですので、ネットを楽しむよりも、種々の勉学に励む方が豊かな人生を送れると思い、まずはブログ更新を抑えようと思った次第です。

2012.04.17 / コメント:: 2 / トラックバック:: 0 / PageTop↑

「リスク資産の最適組み入れ比率計算ツール」の使い方

カテゴリ：シミュレーター

先日作成した「リスク資産の最適組み入れ比率計算ツール」の使い方を投稿しておきます。

このツールは、投資リターン分布が正規分布となる「金融商品」や「金融商品の組み合わせ」に対して、これと無リスク資産とをどの程度の比率で保有し、リバランスするのが最も効果的かを調べる際に利用できます。

[続きを読む]

2012.04.14 / コメント:: 0 / トラックバック:: 0 / PageTop↑

Pagetop↑

ホーム >>Next

プロフィール

Kapok

Author:Kapok

個人投資家。1986年生まれのサラリーマンです。将来、資産運用で財産を築き、自由に暮らす事を夢見ています。

ブログについて

主に、資産運用について調べた事・考えたことを記事にしています。

情報の正確さには注意を払っていますが、保証はしません。投資判断は自己責任でお願いします。

Kapok

よく読まれている記事

※集計期間は、集計の最終更新日以前の30日間です。同じ日に同一ＩＰアドレスでアクセスした場合、最初の一回のみカウントし、後のアクセスはランキングに反映されません。

最近の記事＋コメント

投資理論の論理構造No title葵ただひとさん、
ぼうそうではなくて、もうそうです。（＾＾汗；Tansney Gohn投資理論の論理構造No title＞　葵ただひとさん

結論を鵜呑みにするのではなく、自分で考える事こそが意味のある「投資理論活用法」だという気もしますね。

Tansney Gohnさんは、、、
暴走中でKapok投資理論の論理構造No titleこの記事、とても共感できます。

大抵の人間が妄信というか、自分で考えていないんですよね。

kapokさんが言うと論理的で説得力があります。

ところで、Tansney G葵ただひと投資理論の論理構造No title＞　Tansney Gohnさん

「モデル化」とてもしっくりきました。
その通りだと思います。＾＾Kapok投資理論の論理構造No titleおはようございます。＾＾

理論というものは「説明のため、あるいは理解のためのモデル化である」という言い方が好きです。

通用する範囲を絞っている場合が多いのTansney Gohn資産形成層のポートフォリオは、株式メインで良いか？についてNo title少し補足すると、「市場平均よりも有利なパフォーマンスが実現できそうなアクティブファンドでしたら」ではなく、「市場平均のアクティブファンドなら」の方がより正確です吊られた男資産形成層のポートフォリオは、株式メインで良いか？についてNo titleなるほど、了解です。

「日本とアメリカで投資環境によるリスクリターンの有利不利はない(分からない)。だから、投資を行う国家間で世界株式を買うケースを想定すると、吊られた男インデックス投信より低コストなアクティブ投信が出たら買うかどうかNo titleとても魅力的な記事でした！！
また遊びに来ます！！
ありがとうございます。。添え状の書き方インデックス投信より低コストなアクティブ投信が出たら買うかどうかNo title＞　すぱいくさん

アクティブファンドはバリエーションが豊かですから、探せば良いファンドが見つかる気がしますね。

「低コスト＜パフォーマンス」は、その通りだとKapokインデックス投信より低コストなアクティブ投信が出たら買うかどうかNo title統計的には、アクティブ投信は低コストになっても買う理由は全く無い。
といいたいところですが、投資というヤボな世界に足を踏み入れた私は、魅力的かつパフォーマンスがすぱいく資産形成層のポートフォリオは、株式メインで良いか？についてNo title＞　吊られた男さん

記事では日本で名目リターンが小さくなる事に言及しました。

「日本人は米国やジンバブエの運用者と比較して有利なのか、不利なのか」についてはKapokインデックス投信より低コストなアクティブ投信が出たら買うかどうかNo title＞　Tansney Gohn さん

ひふみは運用方針がおもしろいですね。
ネットで簡単に買えるなら検討の価値はあると思います。

確かにキャッシュとインデックスファンドさKapokインデックス投信より低コストなアクティブ投信が出たら買うかどうかNo title＞インデックス投信より低コストなアクティブ投信が出たら買うかどうか

私がブログで日本株のベンチマークにしている
・JFザ・ジャパン(大型～中小型、集中超アクティhase_on資産形成層のポートフォリオは、株式メインで良いか？についてNo titleKapokさん

そうすると日本は儲かりにくい…とは言えないのではないでしょうか？

例えば、日本とアメリカで「SPDR S&P500 ETF」を持つ2人のケースを考えます。

ドル吊られた男インデックス投信より低コストなアクティブ投信が出たら買うかどうかNo title十分に分散されているなら買います。

東証1部のみならずより多くの日本株式の銘柄を採用して、うまく分散されたBuy&Holdのアクティブ運用のファンドなどを求めています吊られた男インデックス投信より低コストなアクティブ投信が出たら買うかどうかNo titleこんばんは。＾＾

＞３．そうは言っても魅力的なアクティブ投信ならば買います

私もそうすると思います。ひふみプラスというのが出るそうですけど、これなら検討しTansney Gohn資産形成層のポートフォリオは、株式メインで良いか？についてNo title＞　吊られた男さん

Q. それでは下のケースではAの方が優秀と言うことでしょうか？
(A)インフレ率10%の国での名目5%のリターン (該当国通貨建)
(B)インフレ率0%の国Kapok資産形成層のポートフォリオは、株式メインで良いか？についてNo title「いずれも」というのは日本のような低インフレ国でも他の高インフレ国でも、という意味ですが、それで共にリスク資産でOKでしょうか？

『名目リターンを最大化する運吊られた男資産形成層のポートフォリオは、株式メインで良いか？についてNo title＞　吊られた男さん

Q. そうすると、いずれにしてもリスク資産の組み入れでOKとなるでしょうか。

A. O.K.となります。実質リターンで考えても、名目リターンで考えてKapok資産形成層のポートフォリオは、株式メインで良いか？について若い人が高リスクを取れる理由若い人が高リスクのポートフォリオを推奨する意味として、若い＝投資金額が少ないのと、将来的な所得が無リスク資産として見込める部分が大きいと思います。私としては、若毎月分配型なら－のりたま